| Судом рассмотрены ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении двух жительниц г. Орла по факту организации незаконной миграции. | версия для печати |
Советским районным судом г. Орла рассмотрены ходатайства следователя об избрании двум жительницам г. Орла меры пресечения в виде заключения под стражу, подозреваемым в совершении преступления об организации незаконной миграции. В ходе рассмотрения ходатайств судом установлено, что в Следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации по Орловской области в отношении восьмерых жителей г. Орла возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (организация незаконной миграции). По версии следствия, местная жительница, имеющая статус адвоката, совместно со своей дочерью, а также иными фигурантами уголовного дела, за денежное вознаграждение организовали незаконное пребывание на территории Российской Федерации не менее 78 иностранных граждан, выразившееся в обмане должностных лиц органов исполнительной власти в сфере миграции, в сообщении им заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о месте пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в нарушение миграционной политики и законодательства Российской Федерации в сфере миграции. Исследовав представленные материалы и выслушав участников процесса, суд пришел к выводу об избрании в отношении жительниц г. Орла меры пресечения в виде домашнего ареста, с установлением определенных запретов. При решении вопроса об избрании меры пресечения в отношении подозреваемых наряду с характером и тяжестью преступления, в совершении которого они подозреваются, суд учел данные об их личности, а именно отсутствие судимости, их трудоустройство, наличие постоянного места жительства на территории Российской Федерации и устойчивых социальных связей, у одной из подозреваемых на иждивении находятся несовершеннолетние дети, в том числе малолетние. Также в отношении второй подозреваемой судом отмечено, что она достигла пенсионного возраста, страдает рядом заболеваний.
|
|